針對《辦法》不足提出的四點(diǎn)對策建議（一）

　　1）賦予投訴機(jī)構(gòu)以完整的行政處理權(quán)
　　
　　如果賦予投訴機(jī)構(gòu)以完整的行政處理權(quán)，投訴機(jī)構(gòu)將可以發(fā)揮更大作用。由于投訴機(jī)構(gòu)處于會展現(xiàn)場，對情況比較熟悉，可以直接勘查現(xiàn)場和取證，完全可以在需要時(shí)作出相應(yīng)的處理。投訴機(jī)構(gòu)的成員包含了一個(gè)知識產(chǎn)權(quán)行政管理部門，這個(gè)部門派駐現(xiàn)場人員可以以各自部門的名又簽發(fā)行政處理決定書并監(jiān)督執(zhí)行而在必要時(shí)這些人員可以移送案件給各自部門或者要求本部門增派人員。因此，是否移送完全可以由這些人員視情況決定。
　　
　　2）對涉及專利侵權(quán)展品處理方式采取與《專利法》相一致的規(guī)定
　　
　　《專利法》共規(guī)定了涉及發(fā)明和實(shí)用新型的五種侵權(quán)行力，而對外觀設(shè)計(jì)則規(guī)定了一種侵權(quán)行為。《辦法》應(yīng)采取與這些規(guī)定相致的條款，以確保所有侵權(quán)行為都能及時(shí)得到制止和追究責(zé)任。